Netikėta atomazga
Kaip jau rašyta, apie minėtą įvykį Žaliakalnyje pranešė Policijos departamento suvestinės apie išskirtiniausius pirmadienio kriminalus šalyje.
Jose teigta, kad tądien, apie 19.40 val., Kaune, Kapsų gatvėje, pastebėtas stovintis „VW Golf“, kuriame sėdėjo du 1992 m. gimę vyrai ir vienas, gimęs 1985 m. O griovyje šalia šio automobilio rasti ir paimti minėti pistoletas su apypilne dėtuve. Visas „VW Golf“ ekipažas uždarytas į areštinę. Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl neteisėto disponavimo šaunamuoju ginklu.
O iš itin šį kartą nekalbių Kauno teisėsaugininkų portalui kauno.diena.lt vakar pavyko papildomai išpešti tik tiek, kad policijos patruliai atkreipė dėmesį į minėtą automobilį, vadovaudamiesi vadinamuoju šeštuoju jausmu, ir sulaikytieji buvo blaivūs bei yra žinomi policijai.
Žodžiu, teisėsaugai užsitvėrus tylos siena, beliko įtarti, kad galimai spėta užbėgti už akių dar vienam planuotam išpuoliui senajame Žaliakalnyje, kuriame organizuoto nusikalstamumo atstovų kraujas liejosi ir prieš mėnesį.
Tačiau šiandien portalui kauno.diena.lt nusprendus pasidomėti, ar pavyko išsiaiškinti, kieno minėtas ginklas, t.y. ar kreiptasi į teismą dėl kurio nors iš sulaikytųjų suėmimo, paaiškėjo, kad šį ikiteisminį tyrimą kuruoja ne Kauno prokurorai, nors jį atlieka Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Organizuoto nusikaltamumo tyrimo valdyba.
Sulaikyti ir paleisti
Kauno apygardos prokuratūros, kuri turėjo kuruoti šį ikiteisminį tyrimą, atstovė į klausimą, kodėl tai daro ne jos kolegos, neatsakė.
Tačiau iš Panevėžio apygardos prokuratūros atstovės pavyko gauti atsakymą, kad šį ikiteisminį tyrimą „siekiant užtikrinti tolygų darbo krūvį ir objektyvų bei nešališką tyrimą“ kuruoja Utenos apylinkės prokuratūra.
Be to, ši informacija, kaip ir prašyta, papildyta tuo, kad įtarimas dėl neteisėto disponavimo šaunamuoju ginklu bei šaudmenimis pareikštas visiems trims automobilio „VW Golf“, užkliuvusio Kauno policijos patruliams Kapsų gatvėje, ekipažo nariams, dėl ko galima daryti išvadą, kad išsiaiškinti, kieno ginklas su dėtuve rastas griovyje, nepavyko. Tačiau nei dėl vieno iš jų suėmimo į teismą nesikreipta – visiems paskirta švelniausia kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti iš gyvenamosios vietos, nors per kratą vieno iš jų namuose buvo rastas ir nešaunamiesiems ginklams priskiriamas įrankis, kurio galima paskirtis – žaloti žmones, bei galimai augalinės kilmės narkotikai.
Be to, du iš šių asmenų jau teisti už vagystes, nesunkų sveikatos sutrikdymą ir disponavimą narkotikais. O trečiasis susijęs su ikiteisminiu tyrimu dėl viešosios tvarkos pažeidimo, neteisėto disponavimo šaunamuoju ginklu bei nesunkaus šeimos nario sveikatos sutrikdymo, kuriame ęsą sprendimas dar nepriimtas.
Melo kojos trumpos
Portalo kauno.diena.lt duomenimis, minėtas ikiteisminis tyrimas baudžiamosios bylos, kurios kaltinamasis – L. P., gimęs 1985 m., gegužės viduryje jau perduotas teismui. Ir apie įvykius, sugulusius į šią bylą, jau ne kartą rašyta portale kauno.diena.lt.
Galiausiai viskas virto kaltinamuoju aktu, kuriame L.P. kaltinamas vieną pernykščio rugsėjo vakarą Kauno rajone, Raudondvario kaime, automobilių stovėjimo aikštelėje, būdamas neblaivus (1,44 promilės), grasinęs iš kišenės išsitrauktu revolveriu, kurį vėliau įrėmė nepilnamečiui, gimusiam 2009 m., į šlaunį, konfliktuodamas su pastaruoju bei jo draugais dėl keliamo triukšmo važinėjant motoroleriais. Tiesa, iš pradžių teigta, kad įtariamojo namuose, kur jį sulaikė policija, buvo rastas tik ginklo muliažas – molinė gertuvė, panaši į šaunamąjį ginklą. Tačiau, perduodant šią bylą teismui, patikslinta, kad „surinkti papildomi duomenys leidžia pagrįstai manyti, jog nepilnamečiams grasinta revolveriu“.
O prie minėtų kaltinimų viešosios tvarkos pažeidimu bei neteisėtu disponavimu šaunamuoju ginklu, perduodant šią bylą teismui, dar pridėtas ir L.P., kurį šį ikiteisminį tyrimą atlikę Alytaus prokurorai taip pat paleido tada iš areštinės, skirdami tik rašytinį pasižadėjimą neišvykti iš gyvenamosios vietos ir dokumentų paėmimą, inkriminuojamas dar vienas nusikaltimas, padarytas pernai gruodį. Remiantis kaltinamuoju aktu, vieną pernykščio gruodžio naktį, apie 2 val., taip pat būdamas neblaivus, jis savo gyvenamoje vietoje smurtavo prieš sugyventinę. Šiai konflikto metu suduota ne mažiau kaip dešimt smūgių kumščiais į galvą, pilvą bei krūtinę. Valstybinė ligonių kasa už nukentėjusiosios gydymą yra pareiškusi 1200 eurų ieškinį.
Minėtos bylos Kauno apylinkės teismas dar nėra atvertęs, tačiau, kadangi nukentėjusiaisiais joje pripažinti trys nepilnamečiai, su kuriems grasinta revolveriu, vienas iš kurių L. P. pareiškė 2 tūkst. eurų ieškinį dėl patirtos neturtinės žalos, dar vadinamos moraliniu atlygiu, šis teismo procesas graičiausia bus neviešas, t.y. aukos eilinį kartą taps teisiamojo skydu nuo viešumo.
(be temos)