Vilniaus apygardos teismas praėjusį penktadienį pritaikė laikinąsias apsaugos priemones dviejose bylose, kuriose „Energesman“ skundžia VAATC sprendimą nutraukti sutartis, pirmadienį pranešė „Energesman“.
Jos teigimu, „BTA Baltic Insurance Company“ Lietuvos filialui uždrausta išmokėti apie 1,3 mln. eurų, kol bus priimtas galutinis teismo sprendimas. VAATC jau buvo paprašęs draudimo bendrovės išmokėti išmokas.
„Teismo sprendimai (...) rodo, kad sutarčių nutraukimo klausimas dar nėra išspręstas. Prireiks mažiausiai dviejų instancijų teismų proceso, kol bus priimtas įsiteisėjęs sprendimas“, – pranešime teigė „Energesman“ direktorius Algirdas Blazgys.
Savo ruožtu VAATC teigia, kad teismas „Energesman“ prašymą tenkino tik iš dalies ir atsisakė sustabdyti laidavimo draudimo rašto galiojimą.
Anot bendrovės, apie kilusį teisminį ginčą buvo informuota ir draudimo bendrovė, todėl VAATC šiuo etapu draudimo išmokos nesitikėjo.
„Atsižvelgdami į vykstantį ginčą patys būtume elgęsi atsakingai. Pats teismas nutartyje pažymėjo, kad net ir nepritaikius laikinųjų apsaugos priemonių draudimo bendrovė, sužinojusi apie teisminį procesą, labai tikėtina, būtų susilaikiusi nuo išmokos iki galutinio sprendimo byloje“, – komentare BNS teigė VAATC.
Vėliau įmonė pridūrė teismo sprendimą vertinanti kaip techninį veiksmą ir nesvarstanti jo skųsti, nes nemato tam jokio poreikio.
Anot įmonės, tas pats Vilniaus apygardos teismas rugpjūčio 7 dieną jau konstatavo, kad sutarties nutraukimo procesas nestabdomas, VAATC turi teisę sutartį nutraukti, gali ją realizuoti, o priešingas aiškinimas neatitiktų nei teisės principų, nei viešojo intereso.
BNS kol kas nepavyko gauti Vilniaus apygardos teismo nutarties.
„Energesman“ sutarčių nutraukimą apskundė praėjusią savaitę ir teismo prašo VAATC įpareigoti vykdyti abi sutartis – tai yra, grąžinti į iki tol buvusią padėtį. „Energesman“ laikosi pozicijos, kad sutartys yra galiojančios, teigiama pranešime.
Kaip rašė BNS, VAATC liepos 10 dieną pranešė nutraukiantis sutartį su „Energesman“ – pastaroji dėl to kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą, tačiau šis liepą pirmą kartą atmetė jos prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir sustabdyti vienašališką sutarties nutraukimą.
Teismas tuomet sprendė, kad sutartis dar nebuvo nutraukta, nes „Energesman“ suteikta 20 darbo dienų galimiems pažeidimams ištaisyti. Šis terminas baigėsi rugpjūčio 7 dieną.
„Energesman“, be kita ko, tikina, kad VAATC iki šiol nėra grąžinęs gamyklos teritorijoje esančio bendrovės turto, kurio vertė siekia apie 3 mln. eurų. Dalį turto VAATC iš gamyklos teritorijos išvežė bendrovei nepranešęs.
„Energesman“ nuostoliai, bendrovės teigimu, siekia apie 20 mln. eurų, jie gali dar didėti.
Naujausi komentarai