Vilniaus apygardos teismas gegužės 18 dieną atmetė įmonės prašymą laikinai sustabdyti savivaldybės sprendimą įtraukti ją į sąrašą, kol bus priimtas galutinis teismo sprendimas.
„Ieškovės („Payseros LT – BNS) prašomos taikyti laikinosios apsaugos priemonės yra nepagrįstos ir neatitinka imperatyvių įstatymo nuostatų“, – BNS informavo teismo atstovė Lina Nemeikaitė.
Anot jos, įmonė neįrodė, jog nesiėmus šių priemonių teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas.
Teismas kartu atmetė „Payseros LT“ prašymą įpareigoti savivaldybę informuoti Viešųjų pirkimų tarnybą apie vykstantį ginčą, kad pastaroji pašalintų informaciją iš savo svetainės apie įmonės įtraukimą į sąrašą.
Kaip rašė BNS, „Paysera LT“ siekė nuomoti savitarnos mokėjimo terminalus Vilniaus Šeškinės ir Karoliniškių poliklinikoms, tačiau jai laiku nepateikus finansinių ataskaitų terminalų konkursą skelbusi savivaldybė kovo 31 dieną pašalino ją iš konkurso – nuo tos dienos įmonė atsidūrė šiame sąraše.
Tuo metu „Payseros LT“ vadovė Justina Šidlauskienė teigė, kad įmonė pavėlavo pateikti finansines ataskaitas, nes ilgiau nei tikėtasi užtruko auditas.
Mokėjimo terminalų ir inkasavimo paslaugų pirkimą poliklinikoms savivaldybė skelbė pernai liepą.
„Payseros“ komentaras
Vilniaus savivaldybė ir „Paysera“ ginčą baigė taikiai: patvirtinta, kad įmonės pateikta informacija buvo teisinga.
Vilniaus apygardos teismas patvirtino UAB „Paysera LT" ir Vilniaus miesto savivaldybės administracijos taikos sutartį, kuria taikiai užbaigtas teisminis ginčas dėl viešojo pirkimo. Susitarime šalys konstatavo, kad „Paysera LT" melagingos informacijos nepateikė, o bendrovė išbraukiama iš Melagingą informaciją pateikusių tiekėjų sąrašo.
Esmė: šalys konstatavo, kad melagingos informacijos nebuvo
2026 m. birželio 1 d. Vilniaus miesto savivaldybės administracija, taikos sutartimi civilinėje byloje (Nr. e2-2182-653/2026) su „Paysera LT“, oficialiai patvirtino, kad bendrovė nepateikė melagingos informacijos viešojo pirkimo procedūrose. Atitinkamai panaikinamos visos su tuo susijusios neigiamos teisinės pasekmės, įskaitant įtraukimą į Melagingą informaciją pateikusių tiekėjų sąrašą, iš kurio bendrovė išbraukta. Teismui patvirtinus taikos sutartį, ji yra galutinė ir neskundžiama.
„Mums svarbiausia buvo apginti reputaciją – ir tai padarėme. Taikos sutartyje aiškiai įtvirtinta: melagingos informacijos nebuvo ir nėra. Finansų įstaiga gyvuoja tik iš klientų pasitikėjimo, todėl šis principas mums nediskutuotinas. „Paysera" toliau aktyviai dalyvauja ir dalyvaus viešuosiuose konkursuose", – sakė Justina Šidlauskienė, „Paysera LT" generalinė direktorė.
(be temos)