„Aš irgi esu viešajam sektoriuje dirbantis valdybos narys, tai vienas iš pagrindinių ir pirmųjų klausimų visada yra nepriekaištinga reputacija. Įsivaizduokime, kad mano reputacija kelia abejonių, bet aš esu ypatingos kompetencijos valdybos narys. Tai kokia yra mano aukščiausios kompetencijos vertė, jeigu mano reputacija nėra nepriekaištinga? Man tos durys turėtų būti užtrenktos nuo pat pradžių ir toliau nesigilinant į mano kompetencijas ir visa kita“, – BNS sakė R. Ambrazevičius.
„Strateginės reikšmės įmonėse visi valdybos nariai yra patikrinami tarnybų. Jie tikrina faktus. Kai mes kalbam apie reputaciją, tai čia yra tiesiog bendra nuomonė: ar kils, ar nekils klausimai. Jeigu yra kažkokia abejonė, kad gali kilti kažkokie klausimai, tai to kandidato į valdybos narius jau neturėtų būti svarstoma“, – akcentavo R. Ambrazevičius.
Pasak eksperto, dėl viešoje erdvėje pasirodžiusios informacijos apie O. Laneckį turėtų būti kuo greičiau pateikti atsakymai.
Kai mes kalbam apie reputaciją, tai čia yra tiesiog bendra nuomonė: ar kils, ar nekils klausimai. Jeigu yra kažkokia abejonė, kad gali kilti kažkokie klausimai, tai to kandidato į valdybos narius jau neturėtų būti svarstoma.
„Tai yra labai rimti klausimai, į kuriuos reikia gauti atsakymus kuo anksčiau iš kandidato ir tada priimti sprendimus, ar tai gali turėti įtakos nepriekaištingai reputacijai. Kiek man teko matyti versle, jei tiktai atsiranda bent kažkokia abejonė, tai iš karto dėkojama kandidatui ir ieškoma toliau kitų kandidatų“, – sakė jis.
R. Ambrazevičius teigė, kad paskelbta informacija apie LTOU valdybos narį rodo, kad jo reputacija nėra nepriekaištinga. Be to, valdysenos ekspertas pabrėžė, kad tokie atvejai mažina visuomenės pasitikėjimą valdžia.
„Visuomenė yra galutiniai akcininkai visų šitų įmonių. Kai valdyme įmonių įvyksta tokie dalykai, kalbant apie valdybos narių paskyrimus, tai pasitikėjimas visuomenės krenta – ir pačiu procesu krenta ir valdžia, ir Vyriausybe, kuri yra formali savininkė šitų įmonių“, – teigė R. Ambrazevičius.
Ekspertas pabrėžė, kad kandidatų tikrinimo procedūros Lietuvoje yra tinkamos.
„Galima susidaryti nuomonę, kad kažkas neveikia arba kažkas nepadaro savo darbo, atrankos procesai tikrai Lietuvoje yra pakankamai gerai aprašyti ir tą pripažįsta net EBPO ekspertai. Tai žmogiškasis faktorius suveikė“, – teigė jis.
Kaip rašė BNS, Susisiekimo ministerija skelbė, kad prieš skiriant LTOU valdybos narius Valstybės saugumo departamentas (VSD) atliko kandidatų nacionalinio saugumo patikrą, o jo išvadose jokių neigiamų O. Laneckio vertinimų nebuvo.
Viešojoje erdvėje paskelbus apie galimas jo sąsajas su Rusija ir Baltarusija, ministerija paprašė VSD papildomai atlikti patikrą. Tokį vertinimą VSD žada per artimiausias dienas.
Ministras Juras Taminskas trečiadienį teigė nežinojęs apie viešumoje pasirodžiusias aplinkybes dėl O. Laneckio. Jis susilaikė nuo vertinimų, kol VSD nepateikė papildomos išvados, tačiau tikino, kad jei ji bus neigiama, naujas valdybos narys negalės eiti pareigų.
Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai (TS-LKD) trečiadienį pranešė abejojantys, ar O. Laneckio darbas LTOU valdyboje atitinka Lietuvos nacionalinio saugumo interesus.
Anot konservatorių, O. Laneckis, be kita ko, iki šiol duoda interviu ir komentarus prorusiškai žiniasklaidai, joje publikuoja straipsnius apie tai, kaip apeiti Vakarų sankcijas.
LRT radijo žiniomis, verslininkas karą Ukrainoje yra pavadinęs „specialiąja karine operacija“, kaip ją vadina Kremlius, o apsišaukėlišką „Luhansko liaudies respubliką“ vadinęs neaiškaus teisinio statuso teritorija.
Tuo metu 2021 metų gegužę Baltarusijos įvykdytą į Vilnių skridusio „Ryanair“ lėktuvo priverstinį nuleidimą Minske jis vadino neutraliu Baltarusijos atžvilgiu, tai nesutapo su oficialia Lietuvos pozicija.
O. Laneckis yra dirbęs Gedimino Žiemelio aviacijos grupės „Avia Solutions Group“ viceprezidentu, atsakingu už Rusijos ir Nepriklausomų valstybių sandraugos rinkas.
Kaip rašė BNS, O. Laneckis LTOU valdyboje bus atsakingas už strateginį planavimą ir aviacijos sritį.
(be temos)