Manau, čia tikrai buvo perlenkta lazda, tuo labiau kad buvo paskelbtos Dievo tarnų pavardės ir nuotraukos be jų pačių atsakomojo žodžio.
Kai vienas apkaltintųjų prabilo, ėmė aiškėti visai kitokie dalykai. Mano supratimu, tas kunigas veikiausiai buvo apšmeižtas. Žmogus atskleidė, kad neva pornografinės nuotraukos, kurios jam inkriminuojamos, buvo atsiųstos tų vaikučių tėvų. Ten matyti tie vaikai po maudymosi.
Dabar man prisipažinkite, kas neturite nuogų mažiukų savo vaikų ar anūkų nuotraukų? Jų turi turbūt dauguma, bet niekas dėl to nekaltina tėvų pornografijos turėjimu ar dauginimu.
Pas mus dažnai taip yra: iš pradžių žmogus apkaltinamas, apšmeižiamas, apspjaudomas, o tada paaiškėja, kad viskas galėjo būti visai kitaip ir jokio nusikaltimo čia nebuvo.
Panašu, kad taip atsitiko ir šiuo atveju. Kas dabar atsakys už tai, kas padaryta? Juk buvo pažeista nekaltumo prezumpcija, apjuodinti kunigai.
Ir apskritai vertinant, jau tiek metų kalbama, kad pornografija Lietuvoje turi būti dekriminalizuota, kaip yra daugelyje Europos šalių. Ir ne apie vaikų nuotraukas čia kalba, nes tai visur yra nusikaltimas.
Dabar, atsiprašant, nusiuntė kas nors užpakalio nuotrauką, ir jau keliama baudžiamoji byla. Net pareigūnai nesugeba atskirti pornografijos nuo erotikos, meno ir fotografijų iš ginekologijos vadovėlio, viskas jiems pornografija.
Todėl Seimas turėtų kuo greičiau įstatymo pataisomis dekriminalizuoti šitą verslo ar laisvalaikio rūšį, nes atrodome kaip paskutiniai kvailiai.
O tikroji vaikų pornografija, suprantama, turėtų būti baudžiama dar ir griežčiau, negu dabar yra.
(be temos)