„Blogai vertiname bet kokiu atveju. Mes skųsime tą visą sprendimą“, – Eltai teigė Robertas Puchovičius.
„Labai džiugu, kad ne visi VRK nariai skubėjo priimti sprendimą, kuris iki galo net negalėjo būti priimtas, matant, kad jiems trūko informacijos, kad kažkas išaiškintų, kaip vyksta tie išmokėjimai (...)“, – pabrėžė jis.
Be to, politikas kartojo, kad partiją ir rinkimines kampanijas jis rėmė savo asmeninėmis lėšomis.
„Kai gavau tuos pinigus, čia buvo mano vienintelis pajamų šaltinis ir aš priėmiau sprendimą paremti partiją (...) Šiaip, man įdomu, nuo kada VRK vertina uždarųjų akcinių bendrovių (UAB) pinigų judėjimą. Šioje vietoje tam yra skirtos institucijos kaip Valstybinė mokesčių inspekcija (VMI), kitos institucijos (...). Tas dalykas atrodo liūdnai ir norėtųsi, kad tokių dalykų ateityje nebūtų“, – dėstė R. Puchovičius.
Kai gavau tuos pinigus, čia buvo mano vienintelis pajamų šaltinis ir aš priėmiau sprendimą paremti partiją.
„Bet kreipsimės į teismą, kad teismas padarytų išaiškinimą, kad tie pinigai tikrai buvo mano ir priėmus sprendimą juos paaukoti – turėjau tokią pilną teisę kaip prieš tai buvęs verslininkas, įmonės vadovas. (...) Tą dieną, kai pinigai ateina į mano sąskaitą – jie patampa mano asmeniniais pinigais“, – akcentavo jis.
Ketvirtadienį posėdžiavusi Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) konstatavo, kad 2024 metų Seimo ir prezidento rinkimų politinės kampanijos metu priimant pinigus iš neteisėtų finansavimo šaltinių „Nemuno aušra“ bei jos lyderis Remigijus Žemaitaitis šiurkščiai pažeidė įstatymą.
Tyrimą atlikę komisijos atstovai nustatė, kad „Nemuno aušra“ 2024 m. Seimo rinkimų politinę kampaniją finansavo juridinių asmenų aukomis bei per trečiuosius asmenis. Tai laikytina šiurkščiu Rinkimų kodekso pažeidimu.
Be to, įstatymą partija pažeidė priimdama ir panaudodama per trečiuosius asmenis sumokėtus nario mokesčius (4,3 tūkst. eurų), kurių dalis buvo juridinio asmens lėšos.
VRK taip pat nustatė, kad „Nemuno aušra“ finansavo 2024 m. Seimo rinkimų politinę kampaniją per trečiąjį asmenį – partijos pirmininko pavaduotoją ir rinkimų štabo vadovą Robertą Puchovičių.
Esą jis tarpininkavo pervedant įmonių „Tvari statyba“ ir „Lajota“ lėšas, kurių bendra suma siekia 24,2 tūkst. eurų, „Nemuno aušros“ Seimo rinkimų politinei kampanijai finansuoti. Politikas yra vienintelis abiejų šių įmonių akcininkas. Kaip nurodoma VRK tyrime, jis tarpininkavo ir pervedant bendrovės „Tvari statyba“ lėšas (4,5 tūkst. eurų) R. Žemaitaičio prezidento rinkimų politinei kampanijai finansuoti.
VRK nustatė, kad „Nemuno aušra“ priėmė ir panaudojo per trečiuosius asmenis sumokėtus nario mokesčius, kurių dalis buvo juridinio asmens lėšos. Bendra jų suma sudaro 4,3 tūkst. eurų. Tarp šių asmenų yra ir R. Puchovičiaus sutuoktinė Eva Puchovič, sumokėjusi 1,5 tūkst. eurų siekusį nario mokestį iš vyro gautų bendrovės „Tvari statyba“ lėšų. Taip pat politiko tėvas Edvardas Puchovičius, sumokėjęs 2,5 tūkst. eurų nario mokestį R. Puchovičiaus gautomis lėšomis, mat jo banko sąskaitos likutis buvo nepakankamas.
VRK nustatė, kad „aušriečių“ vicepirmininkas, tarpininkaudamas ir pervesdamas savo arba iš juridinių asmenų gautas lėšas tretiesiems asmenims, kad jie šias lėšas sumokėtų kaip nario mokestį politinei partijai finansuoti, pažeidė Politinių organizacijų įstatymą. Pažeidimas pripažintas ir E. Puchovič, E. Puchovičiui bei Pauliui Kazilioniui. R. Puchovičiui pripažintas ir Rinkimų kodekso pažeidimas. Rinkimų kodekso ir Politinių organizacijų įstatymo pažeidimai dėl šios priežasties pripažinti ir „Nemuno aušrai“.
Tuo metu R. Žemaitaičiui pripažinti šiurkštūs Rinkimų kodekso pažeidimai 2024 m. prezidento rinkimų kampaniją finansuojant juridinio asmens aukomis ir per trečiuosius asmenis bei iš neleistinų finansavimo šaltinių. Be to, Rinkimų kodeksą pažeidė ir Aleksandras Fursas, R. Žemaitaičio prezidento rinkimų kampanijai skirtus 5 tūkst. eurų pervesdamas Linai Šukytei-Korsakei. Pastarajai politikei, kuri iš A. Furso gautas lėšas pervedė R. Žemaitaičio prezidento rinkimų politinei kampanijai finansuoti kaip savo asmeninę auką, taip pat pripažintas pažeidimas.
Vis dėlto VRK atidėjo klausimą dėl įpareigojimo „Nemuno aušrai“ neteisėtai gautų lėšų sumą – iš viso 28,5 tūkst. eurų – pervesti į valstybės biudžetą, kol nebus išspręstas klausimas dėl valstybės biudžeto asignavimų politinėms partijoms.
Savo ruožtu R. Žemaitaitis buvo įpareigotas prezidento rinkimų kampanijos metu gautą neteisėto finansavimo sumą (9,5 tūkst. eurų) per 20 darbo dienų pervesti į valstybės biudžetą.
Tiesa, VRK kovą nusprendė, kad partija „Nemuno aušra“, 2024 m. iš savo lyderio R. Žemaitaičio bei partijos vicepirmininkės Daivos Petkevičienės nuomodamasi automobilius ir jiems už nuomą sumokėjusi iš partijai skirtų valstybės biudžeto asignavimų, lėšas panaudojo ne pagal paskirtį, o finansinių ataskaitų rinkinyje pateikti duomenys buvo klaidingi.
(be temos)