Remigijus Žemaitaitis išgirdo Apeliacinio teismo sprendimą

Žemesnės instancijos teismas politikui buvo skyręs 5 tūkst. eurų baudą, prokuroras Justas Laucius siekė dešimt kartų didesnės – 52 tūkst. 250 eurų baudos.

Teisėja Vitalija Norkūnaitė teigė, kad „Nemuno aušros“ lyderis savo įrašais „šiurkščiai menkino žydų tautos genocidą, Holokaustą ir padarė tęstinę nusikalstamą veiką“.

Šis sprendimas įsiteisėja nuo paskelbimo dienos, tačiau dar gali būti skundžiamas kasacine tvarka.

Kaip rašė BNS, Vilniaus apygardos teismas pernai gruodį pripažino, kad Seimo narys „viešai tyčiojosi, niekino ir skatino neapykantą žmonių grupei ir jai priklausantiems asmenims dėl jų žydų tautybės“, neigė Holokaustą.

Baudžiamoji byla parlamentarui iškelta dėl jo įrašų apie žydus, paskelbtų 2023 metų gegužę ir birželį socialiniame tinkle „Facebook“, viešų pasisakymų. Juose, be kita ko, Izraelis vadintas gyvuliais, teigta, kad žydai prisidėjo prie lietuvių tautos naikinimo.

Politikui dėl minėtų įrašų buvo inicijuota ir apkalta. Konstitucinis Teismas užpernai balandį pripažino, kad jis sulaužė priesaiką ir šiurkščiai pažeidė Konstituciją.

Po šio sprendimo R. Žemaitaitis atsisakė parlamentaro mandato, kad galėtų kandidatuoti prezidento ir Seimo rinkimuose. 2024 metų rudenį jis vėl išrinktas į Seimą.

Iš Seimo trauktis neketina

R. Žemaitaitis sako, kad Lietuvos apeliacinio teismo sprendimas yra politizuotas. Kartu jis sakė, kad neketina atsisakyti Seimo nario mandato.

„Gaila, kad teismas vis dėlto remiasi politiniais sprendimais, o ne teisine logika ir įrodymų tyrimų. Akivaizdu, kad Apeliacinis teismas, atsisakydamas vertinti visą įrodymų visumą, jau iš karto, pirmame teismo posėdyje suplanavo, kad bus daugiau politinis, o ne teisinis sprendimas“, – Eltai komentavo R. Žemaitaitis.

Jis sakė, kad šį Lietuvos Apeliacinio teismo sprendimą skųs Lietuvos Aukščiausiajam Teismui (LAT).

Kartu politikas tikino neketinantis trauktis iš Seimo. Parlamento Etikos ir procedūrų komisijos pirmininkas Viktoras Fiodorovas sakė, kad bus pradėta R. Žemaitaičio apkaltos procedūra. Visgi R. Žemaitaitis sakė besitikintis, kad Seimas sulauks LAT sprendimo, apkaltos procedūros nesiims dabar, nors Apeliacinio teismo sprendimas įsigaliojo iškart.

„Petro Gražulio atveju buvo laukta Aukščiausio teismo sprendimo, Vytauto Gapšio atveju buvo laukta Aukščiausio teismo. Jeigu mano atveju nebus laukiama Aukščiausio teismo, mes turėsime dar vieną gerą politinį lauką ir bus dar kartą jums įrodymas, kad siekis susidoroti su manimi ir „Nemuno aušra“ yra per daug akivaizdžiai matomas plika akimi. Pažiūrėsime, ką kolegos Seime pasirinks“, – komentavo R. Žemaitaitis.

„O jeigu ne, tai bus pirmalaikiai rinkimai tokiu atveju, jeigu užteks balsų pašalinti iš Seimo. Tai Šilalės-Kelmės viemandatėje apygardoje turėsime pirmalaikius rinkimus“, – nurodė jis.

R. Žemaitaitis aiškino, kad pats iš Seimo nesitrauks.

„O ko čia trauktis? Ne aš pažeidinėjau, ko man čia trauktis? Aš pažeidimo jokio kažkokio nesu padaręs, man neriboja šitas teismo sprendimas dalyvauti kituose rinkimuose. Kaip ir neribojo dalyvauti rinkimuose ir Gintautui Paluckui. Čia gi nėra konstitucinis sprendimas. Tai čia man ko trauktis“, – kalbėjo Seimo „Nemuno aušros“ frakcijos seniūnas.