Lietuvos ir Latvijos piliečių byla: siekdami išvengti PVM pasitelkė fiktyvias įmones Pereiti į pagrindinį turinį

Lietuvos ir Latvijos piliečių byla: siekdami išvengti PVM pasitelkė fiktyvias įmones

2026-06-29 12:30
BNS inf.

Kauno apygardos teismas, išnagrinėjęs nuteistųjų apeliacinius skundus, juos atmetė ir paliko galioti pirmosios instancijos teismo sprendimą, kuriuo 63-ejų Lietuvos ir 37-erių Latvijos piliečiams už sukčiavimą skirtos baudos, pirmadienį pranešė Generalinė prokuratūra.

Pridėti kaip pageidaujamą šaltinį

<span>Lietuvos ir Latvijos piliečių byla: siekdami išvengti PVM pasitelkė fiktyvias įmones</span>
Lietuvos ir Latvijos piliečių byla: siekdami išvengti PVM pasitelkė fiktyvias įmones / Asociatyvi magnific nuotr.

Lietuvos pilietis taip pat nuteistas dėl apgaulingo finansinės apskaitos tvarkymo ir organizavimo.

Baudžiamosios bylos duomenimis, kaltinamieji, veikdami bendrininkų grupėje, nuo 2015 metų rugsėjo iki 2017 metų gruodžio Kaune sukčiavo pridėtinės vertės mokesčio (PVM) ir pelno mokesčio apskaičiavimo ir sumokėjimo srityje.

Kaltinamieji, siekdami uždarosios akcinės bendrovės naudai išvengti mokėtino PVM bei neteisėtai įteisinti su 0 PVM tarifu įsigytas ir į Lietuvą atgabentas prekes (rafinuotą rapsų aliejų, cukrų, kakavą), organizavo penkių įmonių panaudojimą fiktyviai veiklai.

Nustatyta, kad minėtos bendrovės direktorius, veikdamas su bendrininku, žinodamas, kad prekes faktiškai įsigijo ir gavo ši bendrovė, mokėjimo pareigą fiktyviai perkėlė išgalvotoms įmonėms.

Tokiu būdu Lietuvos ir Latvijos piliečiai, mokėjimo pareigą perkeldami fiktyvioms įmonėms, išvengė daugiau nei 2 mln. 771 tūkst. eurų PVM mokesčio bei daugiau nei 1 mln. 970 tūkst. eurų pelno mokesčio.

Ikiteisminio tyrimo metu paaiškėjo, kad minėtu laikotarpiu Lietuvos pilietis, būdamas vieninteliu bendrovės akcininku ir dirbdamas direktoriumi, buhalterinę apskaitą tvarkiusioms įmonėms pateikė kitų įmonių direktorių vardais išrašytas fiktyvias sąskaitas faktūras, kuriose buvo teikiami melagingi duomenys apie įvykusius pirkimo–pardavimo sandorius.

Apeliacinės instancijos teismas atmetė nuteistųjų skundus ir paliko galioti Kauno apylinkės teismo 2025 metų birželio 16-osios nuosprendį. Minėtu sprendimu Lietuvos piliečiui skirta subendrinta 20 tūkst. eurų bauda, o Latvijos piliečiui – 12,5 tūkst. eurų bauda.

Taip pat tenkintas Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos pateiktas civilinis ieškinys ir ieškovo naudai priteista 4 mln. 742 tūkst. eurų turtinei žalai atlyginti.

Ikiteisminį tyrimą organizavo ir valstybinį kaltinimą teisme palaikė Kauno apygardos prokuratūros Trečiojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroras, ikiteisminį tyrimą atliko Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnai.

Kauno apygardos teismo nutartis įsiteisėjo jos paskelbimo dieną, tačiau dar gali būti skundžiama kasacine tvarka Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra

Daugiau naujienų