Pranešimas skambėjo grėsmingai
Šis ginkluotas incidentas, po kurio pradėtas ikiteisminis tyrimas net pagal tris Baudžiamojo kodekso straipsnius, įvyko pernykštę lapkričio 23-ąją apie 15 val. Nemuno pakrantėje ties Lampėdžių Gintaro gatve.
Maždaug tokiu laiku Bendrajam pagalbos centrui buvo pranešta, kad nepažįstamas vyras grasino sutuoktinių porai ginklu.
Tos paros Policijos departamento suvestinėse buvo teigiama, kad Kauno parke, esančiame Gintaro gatvėje, vyrui ir moteriai, gimusiems 1993 metais, vyras grasino daiktu, panašiu į revolverį. Sulaikytas įtariamasis, gimęs 1994 metais, pas kurį rastas ir paimtas neteisėtai laikomas dujinis revolveris su penkiais šoviniais bei stiklinis indas su augalinės kilmės medžiaga.
Įtariama, kad tai – narkotikai. Įtariamasis uždarytas į areštinę. Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl grasinimo nužudyti arba sunkiai sutrikdyti žmogaus sveikatą, už ką gresia laisvės atėmimas iki dvejų metų, neteisėto disponavimo šaunamuoju ginklų, už ką numatytas laisvės atėmimas iki penkerių metų, bei neteisėto disponavimo narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti, t.y. savo reikmėms, o už šį baudžiamąjį nusižengimą gresia areštas nuo dešimties iki 45 parų.
Konfliktas virto problemų kamuoliu
Kaip jau užsiminta, portalui kauno.diena.lt pavyko tada papildomai išsiaiškinti, kad ir minėti 32-ejų metų sutuoktiniai, ir, kaip teigta, jiems ginklu grasinęs asmuo vedžiojo šunis, laksčiusius be pavadžio. Ir tarp šių keturkojų kažkas įvyko, dėl ko kilo konfliktas ir tarp jų šeimininkų.
Vienam iš pastarųjų netikėtai išsitraukus ginklą, konfliktas buvo laikinai išspręstas. Tačiau jam nuėjus savo keliais, stresą patyrę sutuoktiniai pranešė apie šį incidentą policijai ir įtariamasis netrukus buvo sulaikytas. Portalo kauno.diena.lt duomenimis, ne per toliausiai galimo nusikaltimo vietos, vienam iš nukentėjusiųjų sėdus į atvykusių policijos pareigūnų automobilį ir pradėjus įtariamojo paiešką „karštais pėdsakais“.
Sulaikant įtariamąjį, kuris, kaip paaiškėjo, buvo metais už sutuoktinius jaunesnis kaunietis, atvykęs į Lampėdžius pavedžioti augintinio iš Romainių, pas jį rastas ne tik dujinis revolveris, kurio laikymui būtinas leidimas, o įtariamasis jo neturi, su šoviniais, bet ir suktinė su, kaip įtarta, kanapėmis. Rasta šios, kaip įtarta, augalinės kilmės narkotinės medžiagos ir per kratą įtariamojo namuose.
Portalo kauno.diena.lt duomenimis, sulaikymo metu įtariamasis buvo blaivus. Nenustatyta ir, kad jis būtų apsvaigęs nuo kokių nors kitų kvaišalų. O jo teisinės problemos, prisidarytos lygioje vietoje, prasidėjo nuo to, kad po sulaikymo šis 31-erių metų bedarbis atsidūrė Kauno policijos areštinėje, nors iki tol neturėjo su pareigūnais jokių reikalų. Ir paleistas tik po pusantros paros, nusprendus nesikreipti į teismą dėl suėmimo ir skiriant švelnesnes kardomąsias priemones.
Išsiaiškinta nuslūgus emocijoms
Pirmiausia šioje pamokančioje byloje buvo nutrauktas ikiteisminis tyrimas dėl grasinimo nužudyti. Tai padaryta po įtariamojo apklausos bei pakartotinio pokalbio su jo nesusivaldymo įkaitais tapusiais nukentėjusiaisiais.
Įtariamasis neneigė išsitraukęs turėtą ginklą po to, kai jo pudeliuką, bėgiojusį greta, esą užpuolė taip pat palaidas kur kas didesnis šuo. Tačiau įtariamasis tikino, kad demonstruodamas turimą ginklą, jis grasino ne minėto kur kas didesnio už jo šuns šeimininkams, o teigęs, kad nušaus pastarųjų augintinį, jeigu sutiks šį dar kartą be pavadžio.
Apklausus tuos, kuriems buvo skirti šie žodžiai po kurio laiko, jie pripažino, kad taip ir buvo. Tačiau dėl emocijų, kurias sukėlė šis grasinimas, jie galėjo ir pasikarščiuoti, dėl ko buvo pareigūnų ne taip suprasti.
Nutraukus pradėtą ikiteisminį tyrimą dalyje dėl grasinimo nužudyti minėta sutuoktinių pora šio nutarimo neskundė.
Bando išlįst pro adatos skylutę
Tačiau vėliau sulaukta ekspertų, kurių prašyta įvertinti iš įtariamojo paimtą ginklą bei pas jį rastas galimai narkotines medžiagas, išvadų. O šios buvo įtariamajam – nepalankios.
Jis teisinosi, kad įsigijęs minėtą dujinį revolverį prieš dvylika metų, prieš darbindamasis apsaugoje. Ir tada tokio ginklo laikymui dar nereikėjo leidimo. O po to atsisveikino su minėtu darbu ir nesidomėjo įstatymų pokyčiais. Todėl, kai jo pudeliukas buvo užpultas kito šuns dar prieš incidentą, dėl kurio jis tapo įtariamuoju, jis minėtą revolverį susirado ir, laikydamas šį dujinio balionėlio atitikmeniu, nešiojosi savigynos tikslais.
Prisipažino įtariamasis ir kad svaiginasi kanapėmis. Jis neslėpė, kad atsisiunčia kvaišalus per „Telegram“ programėlę, vis labiau populiarėjančią tarp turinčiųjų šią priklausomybę.
Minėti įtariamojo prisipažinimai bei gailėjimasis dėl padarytų nusikalstamų veikų, atsižvelgiant į tai, kad jis – dar neteistas, sudarė visas sąlygas taikyti atleidimą nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą. Laiduoti už įtariamąjį ėmėsi jo sesuo.
Tačiau nutarimą nutraukti ir likusią šio ikiteisminio tyrimo dalį pagal minėto asmens laidavimą, bet konfiskuojant nusikaltimo įrankiu tapusį dujinį revolverį, dar turi patvirtinti teismas. O, jeigu šis tai patvirtins, kas tikėtina, buvęs įtariamasis bus visą sesers laidavimo laikotarpį po padidinamuoju stiklu – be teisės dar kartą paslysti, nes tada jau gali tekti atsakyti ir už naują išpuolį, ir už tą, dėl kurio galimai pavyks išlįsti pro adatos skylutę.
Naujausi komentarai