Tuo tarpu kaltinimą šioje byloje palaikiusi Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorė Gabija Večerinskienė ir visi aštuoni kaltinamieji, dauguma jų padedant savo advokatams, minėtą Kauno apylinkės teismo nuosprendį apskundė.
Prokurorė ir toliau atkakliai prašė laisvėje paliktiems, remiantis šio išpuolio vaizdo įrašu, gangsteriams su šortais realių laisvės atėmimo bausmių. O pastarųjų gynėjai, kaip ir keli šiems pinigų pagailėję kaltinamieji, – dar švelnesnių bausmių už skirtas arba visiško išteisinimo.
Minėtus skundus nagrinėjusi Kauno apygardos teismo teisėjų Algirdo Remeikos, Arūno Paštuolio ir Gyčio Večersko kolegija trečiadienį paskelbė, kad kaltinamųjų bei advokatų Aivaro Alimo, Daniaus Svirinavičiaus ir Mindaugo Vagonio skundus atmeta, o prokurorės G. Večerinskienės tenkina iš dalies, panaikindami ankstesnį nuosprendį ir skirdami visiems šio išpuolio dalyviams – Karoliui Kavaliauskui, Gyčiui Kukliauskui, Juozui Minkevičiui, Tadui Mučinskui, Edgarui Rezajevui, Rokui Sipavičiui, Lukui Ščerbinskui ir Vitalijui Zakrževskiui dvejų metų įkalinimą, įskaičiuojant į jį ir suėmime išbūtą laiką. O šis skirtingas – nuo pusės metų iki pustrečio mėnesio. Ilgiausiai buvo suimti L. Ščerbinskas su V. Zakrževskiu, kuriuos Kauno apygardos teismas pripažino ir recidyvistais. Trumpiausiai – pustrečio mėnesio buvo suimtas R. Sipavičius.
Minėtas Kauno apygardos teismo nuosprendis, kuriuo pakeistas Kauno apylinkės teismo teisėjo Virginijaus Kalkausko nuosprendis, įsiteisėjo, vos jį paskelbus. O tai reiškia, kad informavus apie tai Kauno apylinkės teismą, šis duos pavedimą Kauno policijai pakeistą nuosprendį vykdyti. Ir minėti aštuoni asmenys privalės iki nurodyto laiko prisistatyti į policiją arba bus skelbiama jų paieška.
Beje, devintasis jų kolega – Dalius Dambrauskas tebėra ieškomas iki šiol. Nors, kaip buvo ironizuojama po gana tolerantiško Kauno apylinkės teismo nuosprendžio paskelbimo, išgirdęs, kaip nubausti jo bendrininkai, turėjo pats atvykti pas teisėsaugininkus.
Kaip jau rašyta, Kauno apylinkės teismui pernai lapkritį paskelbus nuosprendį šioje beveik dvejus metus nagrinėtoje byloje, paaiškėjo, kad didžioji dauguma jų skirtas bausmes jau atliko, kol ši byla buvo nagrinėjama. Nors didžiąją dalį šio laiko jie buvo laisvėje – po to, kai vienas paskui kitą buvo paleisti iš suėmimo, perdavus šią bylą teismui. O tie, kuriems buvo skirtas prokurorės prašytas įkalinimas, sulaukė švelnesnių už siūlytas bausmių ir dar atidedant jų vykdymą vieneriems arba pusei metų.
Laisvės atėmimas vieneriems metams buvo skirtas tik V. Zakrževskiui ir L. Ščerbinskui, kurie dalyvavo šiame, cituojant prokurorę, per visą Lietuvą nuskambėjusio reto įžūlumo išpuolyje dar neišnykus jų teistumui už ankstesnius nusikaltimus. O R. Sipavičiui, kuris, kaip jau užsiminta, buvo suimtas trumpiausią laiką, buvo skirtas laisvės atėmimas pusei metų.
Tačiau visiems trims skirto įkalinimo vykdymas buvo atidėtas vieneriems metams, įpareigojant juos dalyvauti elgesio pataisos programoje ir tuos vienerius metus neišvykti iš gyvenamosios vietos ribų, t. y. iš
Kauno arba pakaunės, be Probacijos tarnybos leidimo bei dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje. T.y. realiai jie buvo nubausti tik minėtais apribojimais vieneriems metams.
Kitiems penkiems šio išpuolio dalyviams, tarp jų – ir galimam jo organizatoriui G. Kukliauskui, buvo skirtas laisvės atėmimas nuo keturių iki šešių mėnesių, t.y. kiek jie buvo suimti iki nuosprendžio paskelbimo. Ir įskaičiavus šį laiką į skirtas bausmes, konstatuota, kad jos jau atliktos.
Prokurorė buvo prašiusi įkalinti V. Zakrževskį bei L. Ščerbinską pustrečių metų, o kitus šešis jų bendrininkus – dviem metams, teigdama, kad švelnesnės bausmės nebus jiems veiksnios. Tą patį jį teigė ir apskųsdama Kauno apylinkės teismo nuosprendį.
Naujausi komentarai