Ar Kauno teismas vėl nenusišalins?
Šiandien pranešta, kad gegužės 18-osios išpuolio Kauno apygardos teisme byla perduota jau minėtam dar kartesnės patirties turinčiam Kauno apylinkės teismui. Tačiau rekordas, per kurį buvo baigtas ankstesnis ikiteisminis tyrimas, liko nesumuštas, nes Vilmanto Juodelės, kaltinto pernykštį sausį paleidus į jo prašymą netenkinusią Kauno apylinkės teismo teisėją tris kėdes paeiliui, o po dar trenkusio jai kumščiu į krūtinę, byla buvo perduota tada teismui per mėnesį. O tų pačių metų gegužę, t.y. po keturių mėnesių V. Juodelė jau išgirdo ir jam skirtą bausmę – aštuoni mėnesiai kalėjimo.
Tačiau V. Juodelė savo kaltės neneigė, nors, stojęs prieš teismą bandė ją sušvelninti. Portalo kauno.diena.lt duomenimis, Remigijus Meška, kuris po šiųmetės gegužės 18-osios išpuolio Kauno apygardos teisme, taip pat bus teisiamas dėl nepagarbos teismui ir viešosios tvarkos pažeidimo, parodymų ikiteisminio tyrimo metu nedavė. Be to, yra pagrindo įtarti, kad ir jo bylą gali nagrinėti ne tas teismas, kuriam ji perduota.
Belieka priminti, kad Kauno apylinkės teismui nusišalinus nuo V. Juodelės bylos, nes nukentėjusioji dirba šiame teisme, ją nagrinėjo Alytaus apylinkės teismas.
Portalo kauno.diena.lt žiniomis, R. Meškos byla šiandien paskirta vienai Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjai. Tačiau, kadangi Kauno apylinkės teismo teisėjų sprendimus revizuoja Kauno apygardos teismas, ir minėta teisėja gali nusišalinti nuo šios bylos, vengdama būti apkaltinta neobjektyvumu. Tokiu atveju R. Meškos byla gali atsidurti kurio nors kito Apygardos teismo apylinkės teisme.
Teisėjas nukentėjusiojo statuso neturi
Nors, kaip jau užsiminta, apie šiųmetės gegužės 18-osios išpuolį Kauno apygardos teisme nedelsiant buvo pranešta žiniasklaidai, kai kas šiame pranešime buvo nutylima.
Pavyzdžiui, kad R. Meškos agresijos priepuolis buvo susijęs su jo bylą nagrinėjusio šio teismo teisėjo Giedriaus Endriukaičio nenusišalinimu nuo jos, nors R. Meška to reikalavo. Kaip jau rašyta, į tai jis reagavo, sviesdamas per stiklinio narvo, kuriame buvo saugomas Viešojo saugumo tarnybos pareigūnų, tarpą į G. Endriukaitį turėtą segtuvą su metalinėmis dalimis. O po to dar išdaužė apsauginį šio narvo stiklą, skiriantį jį nuo teismo salės, trenkdamas į šį du kartus ranka.
Tai R. Meška padarė po to, kai Viešojo saugumo tarnybos pareigūnai, kaip įprasta, atvedę jį į teismo salę su antrankiais, čia šiuos nuėmė.
Perduodant šio R. Meškos išpuolio bylą teismui, paaiškėjo, kad teisėjas G. Endriukaitis neturi joje nukentėjusiojo statuso. Ne tik todėl, kad teisiamasis į jį nepataikė. Pastarojo veiksmai šį kartą įvertinti, kaip teismo, o ne konkretaus teisėjo pažeminimas.
Kauno apygardos teismas už vieno minėto narvo stiklo bei jį laikiusio rėmo sugadinimą pareiškė R. Meškai 363 eurų ieškinį dėl padarytos turtinės žalos.
Pasiuntė už grotų ilgam
Portalui kauno.diena.lt pavyko išsiaiškinti, ir kad G. Endriukaitis, skirtingai negu jo kolegė iš Kauno apylinkės teismo, iš karto po incidento nusišalinusi nuo V. Juodelės bylos, to nepadarė ir toliau nagrinėjo R. Meškos bylą.
Minėtas incidentas įvyko per jos baigiamąsiais kalbas, o liepos viduryje šioje byloje jau buvo paskelbtas nuosprendis. G. Endriukaitis pasiuntė R. Mešką už grotų dvylikai metų bei dviem mėnesiams. Tokia bausmė, subendrinta su ankstesniais nuosprendžiais, kurių jis dar nebuvo atlikęs, R. Meškai skirta už neteisėtą disponavimą labai dideliu kiekiu psichotropinių medžiagų bei organizuotu jų gabenimu į Marijampolės kalėjimą, kuriame jis jau tuo metu kalėjo.
R. Meškos bendrininkui, vykdžiusiam jo nurodymus, t.y. 2023-ųjų rugpjūtį įgijusiam labai didelį kiekį minėtų medžiagų ir po jų supakavimo į tris paketus Joniškyje tų pačių metų rugsėjį nugabenus šiuos į Marijampolę bei paslėpus krūmuose prie vieno namo, iš kur šiuos kvaišalus turėjo paimti kitas asmuo, turėjęs įnešti juos į Marijampolės kalėjimą, buvo skirtas trejų metų įkalinimas. Minėtus kvaišalus galiausiai perėmė pareigūnai.
Teisėjo G. Endriukaičio nuosprendis R. Meškai bei jo bendrininkui dar nėra įsiteisėjęs, nes dar gali būti apskųstas.
Už išpuolį Kauno apygardos teisme 34-erių R. Meškai, kuris iki šio incidento jau buvo devynis kartus teistas už smurtinius, turtinius bei su narkotinėmis medžiagomis susijusius nusikaltimus, daugių daugiausia gresia laisvės atėmimas iki dvejų metų, nes nepagarba teismui, kaip ir viešosios tvarkos pažeidimas, priskiriami nesunkiems nusikaltimams.
Nukentėjusiosios statusą turėjusi G. Endriukaičio kolegė buvo pareiškusi V. Juodelei pusantro tūkstančio eurų ieškinį dėl patirtos neturtinės žalos, dar vadinamos moraliniu atlygiu. O Kauno apylinkės teismas buvo jam pareiškęs 910 eurų ieškinį už sudaužytą teismo salės televizorių bei apgadintas kėdes, viena iš kurių į jį pataikė. Šie ieškiniai buvo tenkinti pilnai.
Naujausi komentarai