„Gynyba naudoja visas įmanomas ir neįmanomas priemones“, – žurnalistų paklaustas, ar neįžvelgia bylos vilkinimo, teisme trečiadienį sakė Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroras Darius Stankevičius.
„Iš tikrųjų paprastai tokio pobūdžio bylose tokių gilių įrodymų pateikti civilinio ieškovo atstovams niekada nebūtina buvo. Yra taip, kaip yra, ir tam, kad išsklaidytų, būtų išsklaidytos bet kokios abejonės, jog civilinio ieškovo atstovai gali dalyvauti teisme, teismas tenkino tokį prašymą ir dėl to byla atidėta“, – sakė kaltintojas.
Kaip rašė BNS, Vilniaus miesto apylinkės teismo posėdį nuspręsta atidėti išklausius abiejų pusių argumentus ir įvertinus, kad ieškovės – Honkongo ir Portugalijos įmonės – kaltinamųjų advokatų prašymu turi pateikti papildomus dokumentus.
„Iš tikrųjų tokią teisę turi tiek gynyba, tiek kaltinamieji, artimiausiu metu civilinio ieškovo atstovai pateiks tinkamai patvirtintus dokumentus ir teismo posėdis vyks kaip suplanuota“, – sakė D. Stankevičius.
Kitas teismo posėdis numatytas rugsėjo 3 dieną.
(be temos)