Pažirę stiklo šipuliai paliko įpjovimus ant moters žastų ir kojų – tokius sužalojimus konstatavo medikai.
„Dabar jaučiuosi neblogai. Buvo pasireiškę simptomų, susijusių ne vien su fiziniais sužalojimais, bet ir emocinių – po išgąsčio. Iki šiol likę randelių ant žasto, žymės matyti ir ant kojų, bet, tikiuosi, kad jos pranyks“, – atviravo su portalo kauno.diena.lt žurnalistais bendravusi minėto incidento epicentre atsidūrusi Karolina.
Sieks ne tik žalos atlyginimo
Apie birželio 22-osios ryto įvykį sostinės 19-ojo maršruto troleibuse pašnekovė informavo ne tik policijos pareigūnus, Vilniaus viešojo transporto atstovus, bet ir pasisamdė advokatą, kad jai atstovautų dėl žalos atlyginimo.
„Pirmąjį pranešimą per e.policija.lt užpildžiau tądien, vos tik grįžusi namo. Jame akcentavau, kad ne troleibuso vairuotojas, ar troleibusui stabdant į stiklinę pertvarą atsitrenkusi mergina yra kalta, spraga – stiklinių pertvarų reglamentuose. Kadangi su tokia situacija niekada anksčiau nebuvau susidūrusi, pas gydytoją nuėjau tik kitą dieną. Tada vėl pranešiau policijai“, – detalizavo Karolina.
Minėtas žalos atlyginimas – ne vienintelis troleibuse sužalotos keleivės tikslas. Moteris tikisi, kad pavyks įrodyti, jog stiklinės pertvaros viešajame transporte yra nesaugios ir sulaukti reikšmingų pakeitimų.
„Neabejoju, kad pagal teisinius reguliavimus viešajame transporte esančios stilinės pertvaros reikalavimus atitinka, bet yra akivaizdžiai nesaugios. Kad įvyks greiti pokyčiai, iliuzijų neturiu, bet gal žinia apie šį įvykį bus pirmasis žingsnis link saugesnių sprendimų ateityje. Būtų gaila, jei kas nors dar būtų sužalotas šitaip absurdiškai. Priklausimai nuo žmogaus jautrumo, tokia situacija gali baigtis labai blogai – panikos atakomis, persileidimu, jei moteris – besilaukianti, arba fizine ir psichologine trauma, jei tai – ne suaugusysis, o vaikas“, – akcentavo ji.
Paviešino vaizdo įrašą
Pasak moters, netrukus prie visų pranešimų, registruotų policijoje dokumentų, ji pamatė pridėtą ir vaizdo įrašą, fiksuotą troleibuso viduje incidento dieną. Vilnietė leido juo pasidalyti su portalo kauno.diena.lt skaitytojais. Vaizdo kameros nufilmavo, kai troleibusui stabdant, į stiklinę pertvarą kuprine atsitrenkus keleivei, ant už šios pertvaros esančios sėdynės sėdėjusios Karolinos pažiro, atrodytų, dideliu pagreičiu skrieję šipuliai. Ji nulenkė galvą į kairiąją puse, bandė rankomis apsaugoti veidą, o netrukus puolė nuo savęs valytis šipulius.
„Kelios sekundės tarsi dingo iš atminties. Mano veidas buvo atsuktas į priekį, nors man atrodė, kad aš buvau palenkusi galvą ir dėl to į mane neatskrido stiklai, bet pamačiusi įrašą, pasibaisėjau – viskas buvo taip arti, kad tiesiog baisu, man labai pasisekė. Sužalojimai – nedideli, bet galėjo būti pažeistos mano akys“, – emocijų neslėpė vilnietė.
Po incidento Karolina sakė nebesėdanti arti stiklinių viešojo transporto stiklinių pertvarų. „Nesmagu. Jau anksčiau nemėgau važinėti viešuoju transportu, o dabar nemėgstu visai“, – prisipažino moteris.
Pranešė policijai
Pasak Vilniaus apskrities policijos atstovės Loretos Kairienės, policijos pareigūnai sulaukė dviejų nukentėjusiosios pranešimų. Pirmasis buvo registruotas jau minėtą incidento dieną – birželio 22-ąją, kitas – birželio 29-ąją. Po įvykio policininkai pradėjo administracinę teiseną, tikslina aplinkybes.
Primename, kad apie įvykį troleibuse policijos pareigūnams pranešė ir jo vairuotojas.
„19-ojo maršruto troleibuso vairuotojas buvo priverstas staigiai stabdyti. Tuo metu troleibuse važiavusi moteris atsitrenkė į šoninį stiklą ir jį išdaužė. Pranešėjas norėjo kviesti medikus, bet moteris pasakė, kad jai viskas gerai – medikai nereikalingi. Moteris išlipo stotelėje ir nuėjo. Policijos pareigūnų troleibuso vairuotojas laukė vietoje“, – troleibuso vairuotojo pranešimą anksčiau citavo sostinės policijos atstovė.
Nurodytu adresu atvykus policijos ekipažui, vietoje stovėjo „Škoda“ markės troleibusas, kurį vairavo blaivus vyras, gimęs 1961 metais.
„Pabendravus su vairuotoju, šis paaiškino, kad netoli „P. Vileišio stotelės“, važiuojant kryptimi link Antakalnio, priekyje buvo sunkvežimis, kuris stabdė. Kad išvengtų susidūrimo su juo, stabdė ir troleibuso vairuotojas. Kadangi prie antrojo išlipimo troleibuse stovėjo moteris, dėl staigaus stabdymo ji prarado pusiausvyrą ir savo kairės rankos petimi išdaužė troleibuse buvusį stiklą. Troleibuso viduje pažiro šukės. Vairuotojas teigė, kad pabendravo su nukentėjusia moterimi, tačiau ji jam atsakė, kad labai skuba ir neturi laiko. Todėl nuėjo į „P. Vileišio stotelę“ ir įsėdusi į kitą troleibusą, išvažiavo“, – detalizavo L. Kairienė.
VVT atstovai: šis atvejis – neeilinis
„Nuoširdžiai apgailestaujame dėl keleivės patirtų sužalojimų ir išgyvenimų. Keleivių saugumas mums yra labai svarbus, todėl į šį incidentą žiūrime rimtai. Su keleive palaikome ryšį ir teikiame visą jos prašomą informaciją.
Nukentėjusi keleivė kreipėsi į policiją, todėl šiuo metu bendradarbiaujame su pareigūnais. Jiems perduota visa turima informacija bei vaizdinė medžiaga. Tolimesnis įvykio vertinimas priklausys nuo nustatytų aplinkybių bei tyrimo išvadų“, – anksčiau portalo kauno.diena.lt žurnalistams sakė Vilniaus viešojo transporto (VVT) atstovė Gintarė Žalytė-Štarienė.
Pasak jos, transporto priemonėse naudojamos sertifikuotos grūdinto stiklo pertvaros yra įprastas ir plačiai taikomas standartas viešajame transporte. Kaip teigiama, grūdintas stiklas pasirinktas dėl saugumo savybių – sudužęs jis paprastai subyra į smulkias, neaštrias daleles, kurios įprastomis aplinkybėmis neturėtų sukelti rimtų sužalojimų.
Šis atvejis yra neeilinis, todėl aiškinamės, kokios konkrečios aplinkybės lėmė keleivės patirtus sužalojimus.
„Vis dėlto šis atvejis yra neeilinis, todėl aiškinamės, kokios konkrečios aplinkybės lėmė keleivės patirtus sužalojimus. Paaiškėjus visoms aplinkybėms įvertinsime, ar reikalingi papildomi techniniai ar procesiniai sprendimai, kurie padėtų sumažinti panašių situacijų riziką ateityje. Dar kartą apgailestaujame dėl šios situacijos ir linkime keleivei kuo greičiau pasveikti“, – akcentavo VVT atstovė.
(be temos)