„Viena pagrindinių tokio sprendimo priežasčių – nepakankamai kritiškas R. Kurlianskio požiūris į padarytus korupcinius nusikaltimus. Teismo vertinimu, nuteistasis vis dar linkęs menkinti savo atsakomybę, kai kuriuos veiksmus aiškinti kaip tuo metu įprastą praktiką ir nepakankamai suvokia šių nusikaltimų žalą visuomenei bei jos pasitikėjimui valstybės institucijomis. Todėl jo elgesio ir mąstymo pokyčiai dar nelaikomi pakankamais“, – BNS sakė Kauno apygardos teismo atstovė Vija Kudzienė.
Teismas pranešė, kad R. Kurlianskio lygtinio paleidimo klausimas svarstytinas, nes nuteistasis sutinka, kad jam būtų taikoma intensyvi priežiūra, o jo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika vertinama kaip žema. Tačiau tai savaime nereiškia, kad nuteistasis turi būti paleistas lygtinai.
Teisėjų kolegija atsižvelgė į tai, kad R. Kurlianskis įkalinimo įstaigoje elgiasi tinkamai, dirba, neturi drausminių nuobaudų, buvo skatintas, palaiko ryšius su šeima ir aktyviai dalyvauja resocializacijos procese. Vis dėlto teismas nusprendė, kad šių teigiamų aplinkybių dar nepakanka išvadai, jog nuteistasis gali toliau keisti savo elgesį savarankiškai, neizoliuotas nuo visuomenės.
Teismas taip pat atsižvelgė į tai, kad R. Kurlianskis nuteistas už penkias korupcinio pobūdžio nusikalstamas veikas, susijusias su prekyba poveikiu ir papirkimu. Jos buvo padarytos sąmoningai, nuteistajam einant vadovaujamas pareigas ir siekiant palankių politinių sprendimų. Be to, likusi neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis vis dar yra reikšminga – kiek daugiau nei dveji metai.
Įvertinęs visas aplinkybes, Kauno apygardos teismas padarė išvadą, kad R. Kurlianskio elgesio pokyčiai yra teigiami, tačiau jo resocializacijos procesas dar nėra baigtas, todėl šiuo metu nėra pagrindo taikyti lygtinį paleidimą.
Nutartis įsigaliojo jos priėmimo dieną ir yra neskundžiama.
Lygtinio paleidimo komisija birželio 17 dieną nusprendė netaikyti R. Kurlianskiui lygtinio paleidimo. Tada nuteistojo advokatas Giedrius Danėlius parašė skundą Kauno apylinkės teismui. Jis liepos 28 dieną buvo atmestas. Šį sprendimą advokatas apskundė Kauno apygardos teismui.
Skunde advokatas G. Danėlius prašė panaikinti Kauno apylinkės teismo nutartį ir atsisakymą paleisti R. Kurlianskį bei taikyti jam lygtinį paleidimą.
Apygardos teismas ketvirtadienį paliko galioti Kauno apylinkės teismo nutartį.
R. Kurlianskiui skirta pusšeštų metų laisvės atėmimo bausmė. Tai jau antras jo bandymas anksčiau laiko išeiti į laisvę. Tokia galimybė atsirado praėjusių metų lapkritį, kai iki pusės bausmės atlikimo liko devyni mėnesiai. Tąsyk Lygtinio paleidimo komisija irgi nusprendė netaikyti R. Kurlianskiui lygtinio paleidimo. O apylinkės ir apygardos teismai šių metų pradžioje skundus atmetė.
Kaip rašė BNS, buvęs koncerno „MG Baltic“ viceprezidentas R. Kurlianskis nuteistas už politikų papirkinėjimą.
Laisvės atėmimą verslininkas atlieka nuo 2023 metų lapkričio pabaigos, kai Lietuvos apeliacinis teismas patvirtino jo kaltę, pusmečiu sutrumpindamas bausmę.
Toje pačioje byloje už kyšininkavimą laisvės atėmimu nuteisti buvę Seimo nariai Eligijus Masiulis ir Vytautas Gapšys, juos teismai taip pat yra atsisakę paleisti lygtinai.
Drauge šioje korupcijos byloje nuteisti buvę parlamentarai Šarūnas Gustainis ir Gintaras Steponavičius bei trys juridiniai asmenys – Liberalų sąjūdis, Darbo partija ir „MG grupė“. Jiems iš viso skirta apie 1,8 mln. eurų baudų.
Naujausi komentarai