Kraupi istorija: dėl draudimo išmokos vyras amputavo sau koją Pereiti į pagrindinį turinį

Kraupi istorija: dėl draudimo išmokos vyras amputavo sau koją

2026-06-24 10:00 diena.lt inf.

Brazilijoje vyras buvo nuteistas už sukčiavimą po to, kai, tyrėjų teigimu, pats sau amputavo koją, mėgindamas suvaidinti žiaurų išpuolį ir gauti didelę draudimo išmoką.

Pridėti kaip pageidaujamą šaltinį

<span>Kraupi istorija: dėl draudimo išmokos vyras amputavo sau koją</span>
Kraupi istorija: dėl draudimo išmokos vyras amputavo sau koją / DI sugeneruota nuotr.

Kaip rašo „LADbible“, kalbama apie Vanderley dos Santosą Gomesą, kuris dirbo administracijos padėjėju Federaliniame Rekonkavo da Bahijos universitete.

Teismas nustatė, kad 2019 m. birželio–liepos mėnesiais jis sudarė keturis brangius draudimo polisus, kurie, teismo nuomone, neatitiko jo pajamų lygio.

Bendra galima išmoka pagal šiuos polisus galėjo siekti maždaug 1,5 mln. realų (apie 253 600 eurų) nuolatinės negalios atveju.

Praėjus trims savaitėms po draudimo polisų įforminimo, vyras buvo rastas sužeistas kaimo vietovėje netoli Merceso kaimo, Sao Goncalo dos Kamposo mieste. Jis buvo praradęs dešinę pėdą ir teigė esąs pagrobimo ir apiplėšimo auka.

Jis teigė, kad užpuolikai tariamai nukirto jam pėdą mačete, o pavogti daiktai vėliau buvo rasti jo kuprinėje kartu su amputuota kojos dalimi.

Po incidento vyras buvo paguldytas į ligoninę, o jau rugpjūčio 15 d. pateikė draudimo bendrovėms prašymus išmokėti draudimo išmokas.

Tačiau tyrėjams įtarimų sukėlė įtartinai trumpas laiko tarpas tarp draudimo polisų įforminimo ir tariamo „užpuolimo“, po kurio turėjo būti išmokėtos didelės draudimo išmokos.

Policija pradėjo tyrimą, įtardama, kad Gomesas galėjo tyčia suorganizuoti išpuolio inscenizaciją ir, nepaisant realiai prarastos pėdos, siekė gauti draudimo išmokas.

Vyras neigė bet kokius nusikaltimus, teigdamas, kad buvo pagrobimo auka, o jo advokatai tvirtino, kad nėra pakankamai įrodymų. Tačiau Bahijos valstijos teisingumo teismas šiuos argumentus atmetė.

Teismo medicinos ekspertai padarė išvadą, kad žaizda buvo pernelyg švari ir tvarkinga, kad ją būtų padaręs mačetės smūgis. Jų nuomone, amputacijos pobūdis labiau atitiko chirurginių instrumentų naudojimą, o ne smurtinį užpuolimą, kaip teigė kaltinamasis.

Peržiūrėjęs medicininius įrašus, draudimo dokumentus ir parodymus, teismas pripažino Gomesą kaltu dėl sukčiavimo ir nuteisė jį dvejų metų laisvės atėmimo bausme.

Vėliau bausmė buvo pakeista į 720 valandų viešųjų darbų ir 7 590 realų (apie 1 280 eurų) baudą. Bausmę jis pradėjo atlikti gegužę, išnaudojęs visas apeliacijos galimybes.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
........

Štai ką reiškia laukinis kapitalizmas, kuriame dėl kažkokių išmokų galima atsisakyti net savo gyvybės dėl galimai artimųjų išgyvenimo. Ar gyvensi be kojos, ir ar tai gyvenimas, jei ir liksi gyvas? Ir ar ne geriau gyventi santykiniame skurde, bet nebijoti ateities dėl lėšų trūkumo sveikatai, išsilavinimui? Kas yra laimė? "Kai jos nejauti, vadinasi ji yra", kaip ir su sveikata. Yra migrantai į jav, bet yra ir emigrantai iš jos į kitas šalis, kur jie jaučiasi geriau.
0
0
Visi komentarai (1)

Daugiau naujienų