Pastaruoju metu žiniasklaidoje pasipylė rašinių, kuris didžiųjų miestų meras yra didžiausias išlaidūnas. Naujienų agentūra BNS iš savivaldybių surinko duomenis, kurio miesto vadovas daugiausia išleido reprezentacinėms reikmėms. Kauno savivaldybė suskubo ciniškai pasigirti, kad išvis atsisakė reprezentacinio fondo, nutylėdama, kad reprezentacinėms išlaidoms dosniai švaistė šimtus tūkstančius litų.

Per visą Lietuvą nuskambėjo, kad Šiaulių meras socialdemokratas Justinas Sartauskas, reprezentacinėms reikmėms viešai ir skaidriai panaudojęs 24 tūkst. litų, yra "išlaidūnas", o Kauno miesto meras konservatorius A.Kupčinskas – "taupumo pavyzdys", nes atsisakė savo fondo.

Akivaizdu, kad taip pateikta informacija yra viešas ciniškas konservatorių išpuolis prieš mano partijos kolegą Šiaulių miesto merą J.Sartauską, kartu ir prieš socialdemokratų partiją.

Netikite? Pateiksiu keletą faktų, kiek iš tiesų Kauno meras kartu su savo komanda išleido reprezentacijai. Savivaldybės administracijos direktorius Dainius Ratkelis net savo ataskaitoje nurodo, kad pernai "miesto patrauklumui didinti" išleista daugiau nei 1,1 mln. litų: įvairios dovanos, pietūs ir vakarienės prabangiuose restoranuose, gėrimai ir saldainiai. Netikite?

Citata iš savivaldybės administracijos direktoriaus ataskaitos: "Suorganizuota 17 viešųjų pirkimų: "maitinimo paslaugų (...),  reprezentacinių leidinių apie Kauną, reprezentacinių suvenyrinių gėrimų ir šokoladinių saldainių rinkinių. Iš savivaldybės biudžeto skirta 1 159,96 tūkst. lito."

Ar vis dar manote, kad A.Kupčinskas yra taupumo pavyzdys? Abejoju.

Pateiksiu jums ir keletą sudarytų viešųjų pirkimų sutarčių. Jų yra aibė ir jeigu kam bus įdomu, galiu kiekvieną skaičių pagrįsti dokumentais.

Skintų gėlių, gėlių kompozicijų ir puokščių, suvenyrų pirkimas. Sutartyje nustatyta bendra suma – 287 585 litai.

Verslo dovanų pirkimas. Per trejus metus numatyta išleisti 409 733,25 lito.

Maitinimo paslaugų teikimo pirkimas (nr. 120260). Dvi sumos – 315 087 litai ir  123 612,09 lito.

Maitinimo paslaugų teikimo pirkimas, supaprastintas atviras konkursas. Vėl dvi sutartys trejiems metams: 748 174,50 lito ir 850 495,50 lito.

Knygų ir leidinių pirkimas. Sutartyje nustatyta bendra pirkimo objekto apimtis – 443 712 litų.

Dar vienas Maitinimo paslaugų teikimo pirkimas (Nr.124091). Sutartyje nustatyta bendra pirkimo objekto apimtis – 279 990 litų.

Paslaugų teikėjai neįvardyti sąmoningai, nes šiuo atveju kalbama ne apie juos.

Čia pateikta tik keletas pavyzdžių, bet ir jų pakanka, kad būtų galima palyginti: "švaistūnas" Šiaulių meras J.Sartauskas reprezentacijai išleido 24 tūkst. litų, o "taupioji" Kauno miesto savivaldybės administracija – 1,2 mln. litų.

Kaip matome, konservatoriui merui A.Kupčinskui verta buvo atsisakyti reprezentacinio fondo ir vaidinti nekaltą avinėlį.

Kitas klausimas, kodėl Kauno mero komanda leidžia sau taip manipuliuoti. Atsakymas peršasi pats savaime – negauna pelnyto ir pagrįsto atsako. Kita vertus, Kauno miesto savivaldybės tarybos nariai, tarp jų ir socialdemokratai, dažnai nėra principingi ir reiklūs konservatorių veiklai, o šie netrunka tuo pasinaudoti.

Esu įsitikinęs, kad jau pats laikas atsakingai ir principingai įvertinti konkrečius mero A.Kupčinsko ir konservatorių frakcijos veiksmus savivaldybėje, ypač tuos, kurie atlikti nušalinus nuo sprendimų priėmimo tarybą ir nuo kurių informacija yra slepiama.